BTC + LN é pior que endereços IPv4 compartilhados

Negócio 7 horas atrás

Esta postagem apareceu originalmente no site de ZeMing M. Gao e republicamos com permissão do autor. Leia a peça completa aqui.

O BTC não pode lidar com mais de 7 transações por segundo (TPS). A Lightning Network (LN) promete resolver o problema. A teoria é que as transações normais aconteceriam apenas no LN, mas podem ser liquidadas na cadeia BTC ocasionalmente.

Além do fato de que a Lightning Network não funciona, apenas um pouco de matemática revelaria o inescapável problema de dimensionamento do BTC:

Com 7 TPS, aproximadamente, cada pessoa no mundo consegue fazer apenas uma transação on-chain na vida.

Não um futuro tão livre e brilhante.

Aqui está outra maneira de ver isso:

Essencialmente, todas as transações que precisam de finalidade ou responsabilidade (não ambas) precisarão ser liquidadas na camada 1.

Argumentar que uma pessoa comum só precisa fazer uma dessas transações em toda a sua vida é muito pior do que pensar que o IPv4 seria suficiente para o mundo inteiro.

Existem cerca de 3 bilhões de endereços IPv4 disponíveis (dos 4,3 bilhões teóricos). Inicialmente, as pessoas disseram que era mais do que suficiente. Então, rapidamente, eles perceberam que não era o suficiente. Mas então eles argumentaram que um endereço IP compartilhado seria a solução. Mas eles não sabiam (a maioria das pessoas ainda não sabe hoje); eles forçaram desnecessariamente a humanidade digital a uma gaiola que não era apenas muito pequena, mas também um ambiente perfeito que convida a abusos empobrecedores.

O motivo: o IPv4 basicamente tornou as transações IP-para-IP impraticáveis. E, como resultado, a limitação do IPv4 tornou-se um dos principais culpados da web centralizada de hoje, porque os endereços IP compartilhados fizeram com que a centralização parecesse conveniente e quase necessária.

A falta de um método de pagamento nativo da Internet integrado no nível TCP/IP foi outro co-culpado.

Isso foi história.

Hoje, finalmente, temos soluções para ambos os problemas acima, especificamente o IPv6 para substituir o IPv4 e um blockchain público escalável integrado ao IPv6 no TCP/IP para suportar transações IP-para-IP.

Mas as pessoas agora afirmam que 5-7 TPS on-chain serão suficientes, pois tudo pode ser movido para uma 'comuna' insegura para compartilhar os recursos limitados on-chain!

Para aqueles que entendem de história e economia da tecnologia, isso deve soar familiar.

As pessoas são tão facilmente persuadidas por ideias vagas carregadas de narrativas ideológicas sem realmente entender qualquer realidade da sociedade e economia humanas, seu tamanho, seu nível de atividade e seu potencial de longo alcance.

Hoje, apenas os cartões de crédito têm cerca de 10.000 TPS em média globalmente. E isso é apenas cartões de crédito. As pessoas que oferecem suporte à Lightning Network estão assumindo incorretamente que a maioria das transações com cartão de crédito não precisa de finalidade ou responsabilidade e, portanto, pode ser tratada na Lightning Network. Essa suposição é feita com base na ignorância da realidade humana.

Essa é a realidade:

(1) A grande maioria das transações de hoje, incluindo transações de cartão de crédito, se beneficiará e, portanto, exigirá finalidade e responsabilidade e, portanto, precisa ser liquidada oportunamente, se não instantaneamente. Estes devem estar todos em L1.

(2) O tipo de transação que não precisa de finalidade e responsabilidade nem está acontecendo hoje porque não fornecemos um sistema adequado para habilitá-la. Mas o Bitcoin (BSV) com L1 e L2 os habilitará.

A verdadeira solução Bitcoin não é apenas para melhorar as transações existentes, mas também para permitir que as pessoas inventem novos tipos de transações que são impossíveis e até mesmo inimagináveis ​​hoje.

As imagens de dois mundos diferentes:

BTC: L1 TPS 5-7, prometendo TPS um pouco maior na Lightning Network, que é insegura e tem escalabilidade não comprovada, mesmo em princípio, muito menos na realidade (porque a rede que requer vários saltos é intrinsecamente NP-difícil de escalar)

BSV: L1 TPS em bilhões e L2 TPS ilimitado usando canais de pagamento e redes overlay.